Uncategorized

Kære Medlemmer af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget,   Den skrivelse offentliggøres på   www.nhsolution.eu Op gennem 90’erne tages nogle politiske beslutninger for at redde økonomien i naturgasnettet, som virkelig var ulovlige. Ulovligheder som udsprang af politiske beslutninger på Christiansborg, som havde til formål at redde økonomien i det kuldsejlede naturgasnet. Gennem Energistyrelsen blev der iværksat tiltag, der skulle fremme salget af naturgas til fjernvarmeprojekter — en strategi, der indirekte skulle sikre naturgasnettets økonomiske overlevelse.  I denne proces satte staten, gennem Energistyrelsen, de rådgivende ingeniører og det politiske system på Christiansborg, en dyster milepæl. Der blev udtænkt og gennemført alvorlige og bevidst ulovlige tiltag, målrettet til at tvinge fjernvarmeværker til at fastholde deres kunder – alene for at opretholde gassalget, og dermed stabilisere naturgasnettets økonomi.  Se med fordel se DR-dokumentaren fra 2001, som belyser det ulovlige forløb: https://www.youtube.com/watch?v=BZjc5YfXqxo&t=1607s  Læg især mærke til den daværende formand for Energipolitisk Udvalg, Aase D. Madsen (DF), og hendes forfærdelse over de grove ulovligheder.  Når man ser tilbage på, hvordan Energistyrelsen, de rådgivende ingeniører og især fjernvarmeværkerne siden har udviklet sig, tegner der sig et mønster af den samme uansvarlige og til tider grove ulovlige  praksis. En praksis, der i høj grad undergraver tilliden til systemet, og som virkelig skader samfundet som et hele.   I disse dage er Odsherred et aktuelt eksempel, hvor lignende ulovlige forhold udspiller sig – forhold, der i høj grad minder om forløbet fra 1990’erne. Denne gang drejer det sig om nye fjernvarmeprojekter i kommunen, som er kørt voldsomt af sporet. Resultatet har været markante stigninger i varmepriserne, hvilket har skabt stor utilfredshed blandt borgerne. Som jeg vil dokumentere i det følgende, er situationen i Odsherred langt fra enestående. Jeg vil præsentere en række eksempler, som viser, hvordan grove ulovligheder og kritisable praksisser udspiller sig i flere kommuner – til virkelig alvorlig skade for både forbrugerne og herunder jo den grønne omstilling, som ellers burde stå som en fælles og vigtigt  pejlemærke.   Odsherred:    Som fjernvarmebruger hvor alt ved mit lokale varmeværk er ragnarok, har jeg reelt ingen muligheder for at gøre indsigelser over for selv meget voldsomme og forkerte og direkte ulovlige forhold. Jeg kan klage over priser, men ikke over meget alvorlige og kriminelle forhold som praktiseres ved mit varmeværk. En anmeldelse til politiet har reel ingen virkning, da politiet mener det er tilsynsmyndighederne inden for Energiområdet  som skal tage affære. Alvorlige  og graverende forhold kan jeg altså ikke komme nogen vegne med.   Det hele er meget graverende via de mekanismer ledelserne og bestyrelserne ved varmeværker kan bruge, når de administrativt pålægger brugerne høje varmepriser og helt urealistiske udtrædelsesgebyrer. Et forhold som i varmeforsyningsloven er i orden, hvis de forudgående ‘tilløb’ til at binde fjernvarmebrugerne var i orden, så kunne det accepteres. F.eks. hvis en ny bruger er gået ind i et fjernvarmeprojekt med åbne øjne, og han har skrevet under på fjernvarmeværkets vedtægter, om at han hæfter for sin del af det nye fjernvarmeprojekt, som skal forsyne hans hus med varme. Måske 300.000 kr. som han skal betale, hvis han ønsker at forlade projektet – så er det helt i orden, fordi der er et reelt aftaleforhold. Men her i Odsherred, som ved så mange andre fjernvarmeværker, så er brugerne tværtimod via kontraktlige udkast, som er meget lukrative, og som de ender med at skrive under på, blevet lovet billig varme og udtrædelse af værket uden omkostninger.  Men når så fjernvarmeværkerne via voldsom inkompetance kører det hele i sænk, så vender ledelsen på en tallerken, og nu skal brugerne betale tårnhøje varmepriser og helt urealistiske høje udtrædelsesgebyrer – præcis som nu i Odsherred.    Jeg kan klage til myndighederne over varmepriser, men  hvis jeg som fjernvarmebruger i Odsherred klager til Forsyningstilsynet, over strukturelle eller administrative forhold som jeg finder virkelig ulovlig, så får jeg oplyst, at jeg ikke er part i sagen, og Forsyningstilsynet kan ikke behandle min klage, og det uanset, hvor grove ulovligheder der er tale om.      Ved Odsherred Forsyning/varme og i Odsherred kommunen er der udøvet flere ulovlige forhold:   Umiddelbart inden projektet i syd skal igangsættes og vedr. den kommunale godkendelse, så beder direktøren for Odsherred Forsyning Fanny Villadsen  Odsherred Kommune om administrativt at øge projektsummen fra projektforslagets 571 mio. til 950 mio. Da kommunen ikke får lavet et nyt projektforslag, som viser at fjernvarmeprojektet med den nye projektsum er det samfundsøkonomiske bedste, er kommunens handling ulovlig, da kommunen administrativt giver tilladelse til at udvide projektsummen..    Da Odsherred Forsyning/Varme i løbet af 2023 vil omstrukturere projektet, skal der laves et tillæg til det bestående projektforslag fra 2021, og nu opgør ingeniørfirmaet Planenergi  projektsummen til 681 mio. Odsherred Kommune som godkender projektforslaget ved på det tidspunkt sammen med Planenergi og Odsherred Forsyning, at der er indgået kontrakter eller afholdt omkostninger for mere end 1 mia. vedr. fjernvarmeprojektet i syd, og derfor handler de 3 bevidst i ond tro og derfor ulovligt. Eller kommunen, rådgiveren og Forsyningen ved at  projektet til ende i økonomisk ruin, som da også sker 6 mdr. derefter.    Odsherred Forsyning/Varme hæver nu fjernvarmeprisen ved de 4 selvstændige fjernvarmeværker for herved at betale for projektet i Odsherred Syd som er ulovligt (se overvejelser herunder). 4 individuelle fjernvarmeværker skal hvile-i-sig-selv og Odsherred Forsyning kan i forlængelse af varmeforsyningsloven ikke øge varmeprisen for at trækket en overdækning fra de 4 bestående værker over til det forliste projekt i Syd.     Da Odsherred Forsyning i 2021 engagerede ingeniørfirmaet Planenergi til at udarbejde et projektforslag for fjernvarmeforsyningen i den sydlige del af kommunen. Projektet havde en anslået anlægssum på 571 millioner kroner og dannede grundlaget for kommunens efterfølgende behandling og godkendelse.   Allerede på dette tidspunkt valgte Planenergi bevidst at se bort fra langt billigere og mere fleksible alternativer – herunder mindre, lokale fjernvarmeløsninger og individuelle elbaserede varmepumpeløsninger. Eksempelvis kan nabofjernvarmeprojekter for grupper af 15–20 husstande udføres med væsentligt lavere anlægsomkostninger end de valgte. Det skyldes blandt andet korte rørføringsafstande, brug af prisbillige plastbaserede TWIN-rør og det forhold, at der ofte ikke skal graves i veje og fortove, når rør for en gruppe huse, naturligt kan placeres i skel mellem grundene. … Læs mere

Til Rigsrevisionen Jeg har  læst Rigsrevisionens beretning fra 2023 om tilsynet med forsyningssektoren (SR1122.pdf). Beretningen fremhæver, at kommunalt ejede forsyningsselskaber ofte misbruger deres monopollignende position. Når interne handler mellem koncernforbundne selskaber sker uden reelle markedsmekanismer, kan det føre til urimeligt høje priser for forbrugerne. Rigsrevisionen vurderer desuden, at ulovlige aftaler er langt mere udbredte, end Forsyningstilsynet hidtil har afdækket. En mere udbredt og alvorlig problematik Selvom Rigsrevisionen har peget på væsentlige og ulovlige forhold i energisektoren, afslører rapporten jo også  indirekte,  at revisionen ikke har set og erkendt de  meget alvorlige ulovligheder, som ofte ligger til  grund  for mange af de projekter som vedtages og etableres i den danske energiverden – til stor skade for forbrugerne. I samme åndedrag må man også fremhæve de grove manipuleringer og fordrejninger der sker via rammevilkår (varmeforsyningslov, CO2-opgørelsesmetoden DK2020, og samfundsøkonomiske beregninger i bred forstand), som ligger til grund for beslutningerne af mange og dyre energiprojekter.   Herunder gennemgår jeg fem konkrete forløb ved danske energiselskaber, hvor der er  tale om grove  forhold, som kun kan betegnes som bevidst og systematisk organiseret kriminalitet. Forløbene viser, hvordan der bevidst udvikles forkerte og ineffektive energisystemer, som i sidste ende påfører brugerne alt for høje varme- og energipriser. Ledelserne gennemtvinger disse løsninger ved hjælp af stærkt forvrængede og manipulerede forudsætninger, som forbrugerne uundgåeligt ender med at betale for. De fem sager er for kommunerne Odense, Odsherred, Randers,  Frederikshavn og Svendborg, som blot udgør et lille udsnit af de kommuner, hvor der foregår grove ulovlige og kriminelle forretningsgange, til stor skade for forbrugerne.  Men først forhistorien:     For alt for ofte handler energiselskaber og kommuner uden respekt for lovgivningen, med borgmestre, energidirektører og bestyrelser som hovedansvarlige for grove, ulovlige og systematiske overgreb mod en forsvarsløs befolkning. Myndigheder og ministerier udviser passiv accept, mens varmepriserne stiger, og forbrugerne tvinges til at betale. Den organiserede karakter af disse handlinger bliver tydelig, når statens skrappeste inddrivelsesredskaber – fogedretten og udlæg – anvendes til at opkræve gæld baseret på ulovlige og kunstigt opskruede energiregninger. Regninger, der reelt skal finansiere prestigeprojekter og fejlslagne energianlæg, drevet frem af lokale magthavere præget af grov inkompetence, magtbegær og storhedsvanvid.  Samtidig blokerer de samme aktører aktivt og bevidst for de værdiskabende synergier, som kan opnås gennem sektorintegration, innovation og ny energiteknologi – løsninger, der kunne udnytte billig vedvarende energi fuldt ud og bringe Danmark tæt på et 100 % fossilfrit samfund hurtigt og effektivt. Eller med andre ord systemerne er der, men snæversynethed drevet frem af grove ulovlige tiltag i kommunerne og i kommunernes energiselskaber står reelt i vejen for en dynamisk, harmonisk og rigtigt energitransformation over mod et grønt, bæredygtigt og særdeles energieffektivt energisystem som virkede i den brede befolknings tjeneste.    Geotermisagen i Viborg fra 2012 er et klart eksempel på de grove ulovligheder som kom til at virke til stor skade for forbrugerne. Et projekt som blev godkendt via et lovligt projektforslag med en budgetramme på 12 mio., men endte med at koste 170 mio. hvor der i forløbet uden et lovligt grundlag skifter projektet ejer, og navnlig projektsummen øges voldsomt, og med regningen sendt videre til magtesløse forbrugerne, som helt klart er ulovlig, når man i sidste ende tvinger forbrugerne til at betale. Yderligere: Trods klare regler fra bl.a. Indenrigsministeriet undlod Viborg Kommune at føre nødvendigt tilsyn i forbindelse med bevilling af den store kommunegaranti på de 170 mio. Alle involverede kontrolinstanser undlod at gribe ind, men ender tværtimod med at godkende Viborg kommunens fremgangsmåde, så fjernvarmekunderne i en 5 årig periode via voldsom opskrevne varmeregninger betaler for den ulovlige fremgangsmåde.    Fremgangsmåden med administrativt at øge budgetrammen langt over projektforslagets økonomiske rammen, som klart er ulovlig, og som for første gang sker i stor stil med geotermiprojektet i Viborg, er herefter blevet  en  fremgangsmåde som virkelig har dannet skole i de kommunalt ejede energikoncerner. Hertil støtter byråd og den kommunale administration på alle måder op om det ulovlige virke, som virkelig skader den grønne omstilling, og virker til store og voldsomme varmeregninger for en forsvarsløs befolkning, som i praksis via en voldsom lovløshed på området reelt er tvangsindlagt til at betale.  Og særlig efter Ruslands invasion af Ukraine og den efterfølgende gaskrise slår  politikerne på Christiansborg alarm, og kræver hurtig udrulning af fjernvarme – men i stedet for gennemtænkte løsninger, er det blevet startskuddet til en bølge af dybt uansvarlige projekter, netop drevet frem af den uansvarlighed der i vid udstrækning var så stor og markant grobund for i de kommunale energikoncerner.  Projektforslag uden realistisk indhold udformes som skinmanøvrer,  af loyale rådgivende ingeniører, der udformer projektforslag uden hold i virkeligheden, som  startskuddet til en økonomisk katastrofe. Eller budgetterne overlades til fuld afsporing – priserne på materialer, gravearbejde og lønninger i det hele taget eksploderer, uden at nogen sætter foden ned. Myndigheder og kontrolinstanser som kommuner, rådgivere, Energistyrelsen, advokater og Forsyningstilsynet lukker alle øjnene eller spiller med i det, der ligner et systematisk svigt. Resultatet er, at projekter som i  Odsherred, Sorø, Esbjerg, Farum og Nordals osv. osv. udvikler sig til økonomiske katastrofer med massive budgetoverskridelser og voldsomme varmeregninger for forbrugerne.   Den udbredte, skadelige og ofte retsstridige forvaltningspraksis i kommunerne og deres energiselskaber undergraver i markant grad kommunernes samlede energitiltag. Situationen forværres imidlertid af de klimaplaner kommunerne arbejder med,  navnlig via opgørelsesmetoden DK2020, der bygger på en grundlæggende misforståelse: at enhver produceret kilowatt-time fra vedvarende energi automatisk fortrænger fossil energi. Herunder at en sparet kilowatt er en fossilproduceret kilowatt, men ofte er det en sparet VE-kilowatt som virker til at mere og mere VE-strøm gøres ubrugelig. Netop denne fejlopfattelse ligger nu til grund for milliardinvesteringer – senest i Brønderslev, hvor der planlægges en energipark til 3 mia. kr. med solceller og vindmøller. Bagmændene hævder stolt, at parken vil gøre kommunen CO2-neutral, fordi den årligt producerer energi svarende til kommunens forbrug. Men det afgørende ignoreres: produktion og forbrug falder sjældent sammen, og der er ingen aftagere til strømmen, når den produceres. Kommunens øvrige energitiltag er helt uden kobling til den store produktion fra energiparkens VE. Resultatet er, at strømmen ofte produceres, når ingen har brug for den … Læs mere

Danmark står over for et uundgåeligt retsopgør med grove ulovligheder vedr. kommunale fjernvarmesager  En række nye gennemgange på www.nhsolution.eu/presse dokumenterer omfattende og systematiske lovbrud i kommunale energiprojekter. Særligt sagerne ved Odsherred Forsyning og ved Farum Fjernvarme viser, hvordan grov og ulovlig sagsbehandling på flere niveauer har skabt dybt uholdbare situationer. Overtrædelserne er så alvorlige, at de allerede har udløst eksplosive varmepriser og reelle økonomiske kollaps omkring flere projekter.  Sagerne viser et gennemgående mønster, som myndighederne gennem årelang passivitet har accepteret: Kommuner, forsyningsselskaber og rådgivere gennemfører milliardprojekter uden lovhjemmel, uden kontrol og med systematiske brud på varmeforsyningsloven, kommunalfuldmagten og forvaltningsloven. Alligevel reagerer hverken Forsyningstilsynet, Ankestyrelsen, Energistyrelsen eller politiet – selv når forbrugere, som i Esbjerg, pålægges 3–4.000 kroner årligt i ulovlige varmeudgifter. Ekstrabetalinger som er opstået, fordi ‘systemet’ har ikke fuldt loven.  De detaljerede gennemgange (i ovenstående link) viser, at disse forhold ikke er enkeltstående fejl, men en dybt rodfæstet praksis, der kan spores tilbage til 1990’ernes barmarksværker og senere til blandt andet Viborgs geotermisag og ARC-projektet i København. Samme mønster ses nu i Farum, Odsherred, Esbjerg, Randers, Aalborg, Brønderslev og ved mange andre kommuner.  Udviklingen tegner konturerne af et grundlæggende opgør mellem borgernes retssikkerhed og en statsmagt, der i stigende grad selv står som lovovertræder – mens domstole, tilsyn og ministerier undlader at gribe ind. Resultatet er en voksende regning til varmeforbrugerne, der tvinges til at betale for lovbrud, de ikke har ansvar for.  “Uden et retsopgør risikerer vi, at retssamfundet erstattes af et system, hvor ulovligheder skjules bag advokatundersøgelser – og hvor borgerne, ikke de ansvarlige, ender med regningen,” konstaterer Niels Hansen.  Niels Hansen Gammelbyvej 4, 7500 Holstebro  NHsolution.eu